Как выбрать сухой корм для кошек
10.09.2023
Выбор корма для кошек (а они привередливее собак) – это своего рода лотерея, когда покупается «кот в мешке», точнее корм в мешке. Идеального корма, который бы всем подходил и нравился, не существует. Но зная, на что смотреть и предпочтения котика, процесс выбора упрощается.
1. У домашних питомцев есть свои вкусовые предпочтения и пищевые привычки, поэтому им может не понравиться любой корм – даже известной марки
Создание рецептуры, чтобы корм нравился максимальному количеству домашних питомцев – это искусство и опыт технолога, но в то же время не показатель качества корма. Сравним с шеф-поваром. Даже у самых именитых шеф-поваров бывают блюда, которые может не оценить конкретный посетитель ресторана.
2. Даже хороший корм может не подойти питомцу (не так усваивается)
Нет двух полностью одинаковых котиков – каждый организм индивидуален. Если корм не так усваивается – автоматически не означает, что бренд плохой. Например, стала хуже шерсть, появилась аллергия, газообразование и т.д. С новым кормом на 100% реакцию организма невозможно предугадать, даже если точно знать компоненты (продукты), которые питомец нормально переваривает. В общем, в большинстве случаев, пока не попробуешь, не узнаешь. «Метод тыка»: купил, начал кормить и наблюдать за состоянием питомца (профессионалы действуют так же). Первые выводы можно делать после недели кормления.
3. Не на все корма можно найти альтернативу
До сих пор не получится найти точную альтернативу местного производства в классах холистики и ветеринарных кормах. Например, сложно заместить условный Monge или ветеринарный Hill's. Возможно, через год ситуация изменится, но на сентябрь 2023 в России пока научились делать корма до класса премиум включительно. То есть для Роял Канин замену найти можно, а выше – уже с натяжкой. Это связано с тем, что для холистиков нужен определенный набор ингредиентов с постоянным качеством + может требоваться технология с добавлением сырого мяса, что сложнее. Создать рецептуру и изготовить опытный образец не такое большое дело, как запустить серийное производство со стабильным качеством в любое время года вне зависимости от сезона, урожая и других факторов.
1. Состав
Важность состава на первом месте, когда нужен корм дороже эконом класса.
Состав (количество мяса и набор ингредиентов) напрямую влияет на цену. Бренд и страна производства тоже влияют, но состав важнее, так как его питомец будет кушать.
2. Цена
Как цена соотносится с составом.
Поможет «бытовой скептицизм» по принципу «не все золото, что блестит». Если состав хорош, а цена низкая – повод насторожиться. Например, в составе лосось в большом количестве. Лосось – дорогое мясо, которое могут позволить себе не все люди, что уж тут говорить о доступных кормах для кошек и собак.
3. Где производится корм: страна, кто делает
Особенно важно, кто делает корм в России. В России не так много крупных заводов. Корма класса премиум и выше способны делать только крупные заводы. Для таких кормов нужно правильно сбалансировать рецептуру, затем подобрать ингредиенты, провести испытания на сохранность корма в течение гарантированного срока годности, из раза в раз соблюдать технологическую цепочку и т.д. Увы, кустарные производства попросту не способны построить такой процесс (возможно, есть исключения, но мы пока про них не знаем).
Ошибка крупного завода всегда виднее, ее цена – гораздо выше (репутация, миллионный штраф), поэтому, как показывает практика, порядка там кратно больше.
К сожалению, мало кто из небольших компаний реально погружен в процесс (нормативные документы, контроль качества). Вот и получается, что за обещаниями типа «новое этичное производство», «принципиально новая бережная обработка мяса» ничего не стоит, кроме незнания элементарных правил и технологий.
4. Отзывы на корм
Гуглим!
– Сколько отзывов
Если корм по составу хорош и по цене недорог, но мало отзывов – это подозрительно.
Старые отзывы (например, годовой давности и ранее) показывают, что корм не сильно ходовой. Почему так, если он хороший и дешевый? Странно, однако.
– Какие это отзывы
Если все отзывы хвалебно-положительные – тоже странно. Не бывает, чтобы продуктом только восхищались (люди охотнее пишут негатив, чем позитив).
Много отрицательных отзывов (или за последнее время подряд идут негативные отзывы) – это тоже плохо, так как показывает, что с товаром не все в порядке.
– О чем пишут покупатели
Люди не всегда могут четко сформулировать свою претензию. Еще пишут на эмоциях, поэтому продукту может «прилететь», даже если он не виноват. Но в целом по отзывам картина становится более-менее понятной.
Поясним на примерах. Все, что связано с поедаемостью – субъективно. «Кошка не ест корм» или «даже уличные кошки не едят этот корм» – скорее всего, тут дело не в корме, а в пищевых привычках конкретных животных.
«У моего кота аллергия» (либо другая жалоба по здоровью): если это единичный отзыв либо таких отзывов мало, корм индивидуально не подошел питомцу.
Смотрим на отзывы, которые относится к характеристикам продукта и повторяются: цвет, консистенция, запах. Например, похожие отзывы «в мешке одни крошки» и «гранулы ломаются, как печенье» – это уже «звоночек» про качество сухого корма, что он ломкий, хотя должен быть твердый.
– Ответы на отзывы
Если компания в ответ на негатив хамит или дерзит, обходим ее стороной. Себе дороже.
5. Где продается корм и насколько он распространен
Корм, который мало где продается (один интернет-магазин, только группа Вконтакте и т.п.) указывает на то, что это чья-то небольшая марка. К таким «марочкам» вопросы по рецептурам, достоверности информации и соблюдению качества. См. пункт 3.
6. Что компания говорит про свой корм и что обещает
Понятное дело, обертка всегда красивее конфетки. Все рассказывают про свой продукт, стараясь показать его сильные стороны (кто как умеет). Важно, чтобы заявления не уходили слишком далеко от реальности.
Не ленимся и читаем информацию на официальном сайте корма или в карточке товара в интернет-магазина.
Приведем примеры того, чего не может быть:
– «Гипоаллергенный корм, который вообще не вызывает аллергию»
Так не бывает, потому что еще не изобрели корм, который бы подходил всем-всем питомцам. «Не вызывает аллергию» должно быть доказано.
– «Корм создан нутрициологом со стажем 30 лет»
На деле такая информация не проверяема или до конца не проверяема. Можем принять ее к сведению, но не более того.
– «Это 100% эко продукт», «биокорм», «органик»
На сегодняшний день в России нет четких стандартов, что считать эко / био продуктом, поэтому нет официальных бумаг на этот счет. Любые заявления про эко, био, органик, зеленые технологии – больше маркетинг, чем реальность (хотя компании могут работать в этом направлении и стараться, чтобы продукт или упаковка были этичными).
Примеры состава кормов, к которым есть вопросы:
– что мяса ягненка именно 55%, а не 4% только для запаха
– что положен бурый рис, а не другая крупа
1. В составе продукты расположены по количеству удельного веса по убыванию: первым идет тот, которого в корме больше всего, замыкает список тот ингредиент, которого меньше всего
Корм состоит из основных ингредиентов (максим 4-5 первых ингредиентов), дополнительных (остальные – без них рецептура невозможна, но удельный вес меньше, чем у первых компонентов состава) и технологических (нужны для вкуса, сохранения продукта и т.п.).
Как правило, первые 5 ингредиентов корма занимают не меньше 80%, а наедается питомец и того меньшим – первыми 2-3-мя компонентами.
Не все ингредиенты в составе понятны – это нормально. Обязательно смотрим на то, что написано в начале состава. Здоровое питание начинается с кормов, первый компонент которых мясо / дегидратированное мясо (исключение лечебные и диетические корма, так как тут особенности организма накладывают свои требования к содержанию животного белка и подбору компонентов).
Первый мясной компонент в сухих кормах для кошек премиум класса должен занимать от 20-25% и выше (в зависимости от рецептуры, назначения корма, возраста питомца).
2. Мясокостная мука тоже содержит животный белок, но это более дешевый ингредиент, чем мясо
Если в составе корма первой идет мясокостная мука (или в начале стоит мясокостная мука), корм относится к более дешевому эконом классу.
3. Ингредиенты, характерные для недорогих кормов
– Е-консерванты и Е-антиоксиданты
Тут надо пояснить на счет «Е-шек» в составе, которых многие боятся, потому что интернет «сказал», что это вредно. На самом деле это не совсем так. Е-консерванты и Е-антиоксиданты добавляются в корма в очень (подчеркиваем, ОЧЕНЬ) небольшом количестве и только те, которые разрешены «Россельхознадзором». Другое дело, что владельцу хочется, чтобы питомец ел натуральный рацион. Поэтому, когда нет задачи сэкономить, можно выбрать корм, где в составе Е-антиоксиданты Е320, Е321 заменены на натуральные – например, токоферолы. Они дороже, поэтому кладутся в корма премиум класса и выше.
– Пшеница (высокий аллерген)
– Соя и все, что с ней связано
3. Уловка: не очень полезный ингредиент разбивают на несколько похожих, чтобы распределить по составу и в начало вывести нужный ингредиент
Обычно это касается «немясных» ингредиентов типа пшеницы, кукурузы.
Поясним на примере состава сухого корма для кошек:
«Дегидратированные белки животного происхождения (птица), злаки, белки растительного происхождения, растительная клетчатка, кукуруза, животные жиры, гидролизат белков животного происхождения, рис, минеральные вещества, рыбий жир, дрожжи, соевое масло, фруктоолигосахариды».
В составе есть три растительных компонента: белки растительного происхождения, растительная клетчатка, кукурузные отруби. Очень похоже на то, что тут может скрываться кукуруза в разных видах и ее в сумме больше, чем мясного компонента (в данном случае, птицы). Чтобы корм казался более мясным и премиальным, кукурузные компоненты разделены, в результате чего вес каждого в отдельности такого компонента стал меньше, а на первое места вышел «правильный» мясной ингредиент.
4. Модное название ингредиентов
Вспомним классику. «Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.» –Фаина Раневская.
Модное название ингредиентов может улучшить их восприятие и сделать в голове более полезными, но не изменит их суть.
Маис – это кукуруза.
«Пшеничные отруби», «цельное зерно пшеницы» – это разные ингредиенты на основе пшеницы, которые выглядят полезнее, чем если просто написать «пшеница». Тут дьявол в деталях, как именно поострен состав корма и назначение самого корма. Например, отруби добавляют в корма, связанные с чувствительным пищеварением, где такой компонент оправдан. А вот если состав начинается с «цельного зерна пшеницы» (мы помним, что первый компонент тот, которого в корме больше всего), не исключено, что это просто маскируют дешевый состав корма под более «ЗОЖный» и полезный.
Panicum – на латинице звучит красиво, но это не что иное, как обычное просо (недорогой злак).
5. Субпродукты важны
Не стоит бояться субпродуктов в составе кормов для кошек и собак.
В питании людей субпродукты ценятся ниже, чем мясная вырезка, и не всегда идут в пищу. В дикой природе все с точностью наоборот. Для животных субпродукты ароматнее и вкуснее. У своей добычи хищники выедают их первыми.
В корма субпродукты включены для вкуса, запаха, как источники определенных витаминов и минералов, хотя с точки зрения цены это менее дорогой компонент, чем мышечное мясо.
1. У домашних питомцев есть свои вкусовые предпочтения и пищевые привычки, поэтому им может не понравиться любой корм – даже известной марки
Создание рецептуры, чтобы корм нравился максимальному количеству домашних питомцев – это искусство и опыт технолога, но в то же время не показатель качества корма. Сравним с шеф-поваром. Даже у самых именитых шеф-поваров бывают блюда, которые может не оценить конкретный посетитель ресторана.
2. Даже хороший корм может не подойти питомцу (не так усваивается)
Нет двух полностью одинаковых котиков – каждый организм индивидуален. Если корм не так усваивается – автоматически не означает, что бренд плохой. Например, стала хуже шерсть, появилась аллергия, газообразование и т.д. С новым кормом на 100% реакцию организма невозможно предугадать, даже если точно знать компоненты (продукты), которые питомец нормально переваривает. В общем, в большинстве случаев, пока не попробуешь, не узнаешь. «Метод тыка»: купил, начал кормить и наблюдать за состоянием питомца (профессионалы действуют так же). Первые выводы можно делать после недели кормления.
3. Не на все корма можно найти альтернативу
До сих пор не получится найти точную альтернативу местного производства в классах холистики и ветеринарных кормах. Например, сложно заместить условный Monge или ветеринарный Hill's. Возможно, через год ситуация изменится, но на сентябрь 2023 в России пока научились делать корма до класса премиум включительно. То есть для Роял Канин замену найти можно, а выше – уже с натяжкой. Это связано с тем, что для холистиков нужен определенный набор ингредиентов с постоянным качеством + может требоваться технология с добавлением сырого мяса, что сложнее. Создать рецептуру и изготовить опытный образец не такое большое дело, как запустить серийное производство со стабильным качеством в любое время года вне зависимости от сезона, урожая и других факторов.
На что смотреть, выбирая сухой корм
1. Состав
Важность состава на первом месте, когда нужен корм дороже эконом класса.
Состав (количество мяса и набор ингредиентов) напрямую влияет на цену. Бренд и страна производства тоже влияют, но состав важнее, так как его питомец будет кушать.
2. Цена
Как цена соотносится с составом.
Поможет «бытовой скептицизм» по принципу «не все золото, что блестит». Если состав хорош, а цена низкая – повод насторожиться. Например, в составе лосось в большом количестве. Лосось – дорогое мясо, которое могут позволить себе не все люди, что уж тут говорить о доступных кормах для кошек и собак.
3. Где производится корм: страна, кто делает
Особенно важно, кто делает корм в России. В России не так много крупных заводов. Корма класса премиум и выше способны делать только крупные заводы. Для таких кормов нужно правильно сбалансировать рецептуру, затем подобрать ингредиенты, провести испытания на сохранность корма в течение гарантированного срока годности, из раза в раз соблюдать технологическую цепочку и т.д. Увы, кустарные производства попросту не способны построить такой процесс (возможно, есть исключения, но мы пока про них не знаем).
- Свои заводы у Роял Канин, Мираторг, Pro Plan (компания «Нестле»).
- Крупные заводы, способные делать сухие корма выше эконом класса (назовем первый «эшелон»): Aller Pet Food, Провими, Лимкорм, Альфапет, Фава, Алейскзернопродукт.
Ошибка крупного завода всегда виднее, ее цена – гораздо выше (репутация, миллионный штраф), поэтому, как показывает практика, порядка там кратно больше.
К сожалению, мало кто из небольших компаний реально погружен в процесс (нормативные документы, контроль качества). Вот и получается, что за обещаниями типа «новое этичное производство», «принципиально новая бережная обработка мяса» ничего не стоит, кроме незнания элементарных правил и технологий.
4. Отзывы на корм
Гуглим!
– Сколько отзывов
Если корм по составу хорош и по цене недорог, но мало отзывов – это подозрительно.
Старые отзывы (например, годовой давности и ранее) показывают, что корм не сильно ходовой. Почему так, если он хороший и дешевый? Странно, однако.
– Какие это отзывы
Если все отзывы хвалебно-положительные – тоже странно. Не бывает, чтобы продуктом только восхищались (люди охотнее пишут негатив, чем позитив).
Много отрицательных отзывов (или за последнее время подряд идут негативные отзывы) – это тоже плохо, так как показывает, что с товаром не все в порядке.
– О чем пишут покупатели
Люди не всегда могут четко сформулировать свою претензию. Еще пишут на эмоциях, поэтому продукту может «прилететь», даже если он не виноват. Но в целом по отзывам картина становится более-менее понятной.
Поясним на примерах. Все, что связано с поедаемостью – субъективно. «Кошка не ест корм» или «даже уличные кошки не едят этот корм» – скорее всего, тут дело не в корме, а в пищевых привычках конкретных животных.
«У моего кота аллергия» (либо другая жалоба по здоровью): если это единичный отзыв либо таких отзывов мало, корм индивидуально не подошел питомцу.
Смотрим на отзывы, которые относится к характеристикам продукта и повторяются: цвет, консистенция, запах. Например, похожие отзывы «в мешке одни крошки» и «гранулы ломаются, как печенье» – это уже «звоночек» про качество сухого корма, что он ломкий, хотя должен быть твердый.
– Ответы на отзывы
Если компания в ответ на негатив хамит или дерзит, обходим ее стороной. Себе дороже.
5. Где продается корм и насколько он распространен
Корм, который мало где продается (один интернет-магазин, только группа Вконтакте и т.п.) указывает на то, что это чья-то небольшая марка. К таким «марочкам» вопросы по рецептурам, достоверности информации и соблюдению качества. См. пункт 3.
6. Что компания говорит про свой корм и что обещает
Понятное дело, обертка всегда красивее конфетки. Все рассказывают про свой продукт, стараясь показать его сильные стороны (кто как умеет). Важно, чтобы заявления не уходили слишком далеко от реальности.
Не ленимся и читаем информацию на официальном сайте корма или в карточке товара в интернет-магазина.
Приведем примеры того, чего не может быть:
– «Гипоаллергенный корм, который вообще не вызывает аллергию»
Так не бывает, потому что еще не изобрели корм, который бы подходил всем-всем питомцам. «Не вызывает аллергию» должно быть доказано.
– «Корм создан нутрициологом со стажем 30 лет»
На деле такая информация не проверяема или до конца не проверяема. Можем принять ее к сведению, но не более того.
– «Это 100% эко продукт», «биокорм», «органик»
На сегодняшний день в России нет четких стандартов, что считать эко / био продуктом, поэтому нет официальных бумаг на этот счет. Любые заявления про эко, био, органик, зеленые технологии – больше маркетинг, чем реальность (хотя компании могут работать в этом направлении и стараться, чтобы продукт или упаковка были этичными).
Примеры состава кормов, к которым есть вопросы:
- Этот состав сложно производить за счет добавления свежего мяса. Если такое обещает малоизвестный бренд (завод) – высока вероятность подвоха: «Свежее мясо кролика (50%), дегидрированное мясо кролика (20%), цельный белый рис (10%)…
- Такой состав по набору рыбных ингредиентов не может стоить дешево. В России производить такой корм с честным составом сложно: «Белая рыба (35%), дегидрированный лосось (20%), дегидрированная сельдь (10%), овощи (морковь), цельный белый рис (5%), жир индейки (4%), масло лосося (10%), l-карнитин, глюкозамин, хондроитин, комплекс натуральных аминокислот, экстракт цикория, витаминный комплекс».
- «Дегидратированное мясо ягненка (55%), дегидрированное мясо индейки (15%), бурый рис (10%), жир индейки, масло лосося, экстракт цикория, льняное семя, сушеное яблоко, сушеная свёкла, таурин, глюкозамин, хондроитин, минеральные добавки, микроэлементы и витамины».
Первый компонент состава – дорогое мясо ягненка. Его сложно найти в нужном количестве для серийного производства, поэтому много сомнений:
– что мяса ягненка именно 55%, а не 4% только для запаха
– что положен бурый рис, а не другая крупа
О чем говорит состав сухого корма
1. В составе продукты расположены по количеству удельного веса по убыванию: первым идет тот, которого в корме больше всего, замыкает список тот ингредиент, которого меньше всего
Корм состоит из основных ингредиентов (максим 4-5 первых ингредиентов), дополнительных (остальные – без них рецептура невозможна, но удельный вес меньше, чем у первых компонентов состава) и технологических (нужны для вкуса, сохранения продукта и т.п.).
Как правило, первые 5 ингредиентов корма занимают не меньше 80%, а наедается питомец и того меньшим – первыми 2-3-мя компонентами.
Не все ингредиенты в составе понятны – это нормально. Обязательно смотрим на то, что написано в начале состава. Здоровое питание начинается с кормов, первый компонент которых мясо / дегидратированное мясо (исключение лечебные и диетические корма, так как тут особенности организма накладывают свои требования к содержанию животного белка и подбору компонентов).
Первый мясной компонент в сухих кормах для кошек премиум класса должен занимать от 20-25% и выше (в зависимости от рецептуры, назначения корма, возраста питомца).
2. Мясокостная мука тоже содержит животный белок, но это более дешевый ингредиент, чем мясо
Если в составе корма первой идет мясокостная мука (или в начале стоит мясокостная мука), корм относится к более дешевому эконом классу.
3. Ингредиенты, характерные для недорогих кормов
– Е-консерванты и Е-антиоксиданты
Тут надо пояснить на счет «Е-шек» в составе, которых многие боятся, потому что интернет «сказал», что это вредно. На самом деле это не совсем так. Е-консерванты и Е-антиоксиданты добавляются в корма в очень (подчеркиваем, ОЧЕНЬ) небольшом количестве и только те, которые разрешены «Россельхознадзором». Другое дело, что владельцу хочется, чтобы питомец ел натуральный рацион. Поэтому, когда нет задачи сэкономить, можно выбрать корм, где в составе Е-антиоксиданты Е320, Е321 заменены на натуральные – например, токоферолы. Они дороже, поэтому кладутся в корма премиум класса и выше.
– Пшеница (высокий аллерген)
– Соя и все, что с ней связано
3. Уловка: не очень полезный ингредиент разбивают на несколько похожих, чтобы распределить по составу и в начало вывести нужный ингредиент
Обычно это касается «немясных» ингредиентов типа пшеницы, кукурузы.
Поясним на примере состава сухого корма для кошек:
«Дегидратированные белки животного происхождения (птица), злаки, белки растительного происхождения, растительная клетчатка, кукуруза, животные жиры, гидролизат белков животного происхождения, рис, минеральные вещества, рыбий жир, дрожжи, соевое масло, фруктоолигосахариды».
В составе есть три растительных компонента: белки растительного происхождения, растительная клетчатка, кукурузные отруби. Очень похоже на то, что тут может скрываться кукуруза в разных видах и ее в сумме больше, чем мясного компонента (в данном случае, птицы). Чтобы корм казался более мясным и премиальным, кукурузные компоненты разделены, в результате чего вес каждого в отдельности такого компонента стал меньше, а на первое места вышел «правильный» мясной ингредиент.
4. Модное название ингредиентов
Вспомним классику. «Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.» –Фаина Раневская.
Модное название ингредиентов может улучшить их восприятие и сделать в голове более полезными, но не изменит их суть.
Маис – это кукуруза.
«Пшеничные отруби», «цельное зерно пшеницы» – это разные ингредиенты на основе пшеницы, которые выглядят полезнее, чем если просто написать «пшеница». Тут дьявол в деталях, как именно поострен состав корма и назначение самого корма. Например, отруби добавляют в корма, связанные с чувствительным пищеварением, где такой компонент оправдан. А вот если состав начинается с «цельного зерна пшеницы» (мы помним, что первый компонент тот, которого в корме больше всего), не исключено, что это просто маскируют дешевый состав корма под более «ЗОЖный» и полезный.
Panicum – на латинице звучит красиво, но это не что иное, как обычное просо (недорогой злак).
5. Субпродукты важны
Не стоит бояться субпродуктов в составе кормов для кошек и собак.
В питании людей субпродукты ценятся ниже, чем мясная вырезка, и не всегда идут в пищу. В дикой природе все с точностью наоборот. Для животных субпродукты ароматнее и вкуснее. У своей добычи хищники выедают их первыми.
В корма субпродукты включены для вкуса, запаха, как источники определенных витаминов и минералов, хотя с точки зрения цены это менее дорогой компонент, чем мышечное мясо.