Жить нельзя убить

Сегодня будет статья на грустную тему – про бездомных собак и кошек.
16 августа – международный день защиты бездомных животных. Пришло время про это поговорить.

Долго мы подбирались к этой теме, много раз начинали и откладывали – слишком сильные страсти кипят вокруг неё. Нам даже выпал случай поучаствовать в нескольких круглых столах, посвященных отлову бездомных собак. Одно из отрицательных впечатлений после – люди настолько не слышат друг друга, что кажется, что между ними толстая стеклянная стена и слова не долетают. Буквально поделены на два лагеря, которые не принимают аргументы, отличные от своего мнения. Как только ты стараешься найти хоть какой-то компромисс, сразу становишься чужаком для обоих сторон ─ тебе морально прилетает и справа, и слева. Так проблему бездомности точно не решить. Холодный душ в виде правды: она вообще быстро не решится. Увы, сейчас нет гуманного простого решения, которое можно воплотить в жизнь, чтобы оно всех устроило. Приведем аналогию: болезни, которые долгое время не поддавались лечению. С течением времени появляется открытие лекарства и ранее опасная болезнь переходит в более лёгкую категорию. С бездомностью животных так же.

В информационном пространстве последних лет с завидной периодичностью встает вопрос, что делать с бездомными собаками. В обсуждениях тут же начинают ломаться копья, когда с одной стороны жизнь животного, с другой стороны – жизнь человека. Часто приводят аргумент, что «от водки и от простуд» гибнет больше людей, чем от собак. Но не надо забывать, что от собак люди умирают страшной мучительной смертью. Кого убить первым? Нам это напомнило историю про Сократа, который известен тем, что любил задавать каверзные вопросы. Не знаем, насколько история реально правдива, но говорят, дело было так. Как-то раз Сократ спросил у своих современников: «Если будет пожар, и можно спасти кого-то одного, кого спасете ─ жену или ребенка?». Все ответили, что «конечно ребенка», потому что он беззащитный. Сократ ответил: «А я спасу свою молодую жену. Мы погорюем вместе, и она родит мне еще детей. А если спасу ребенка, то горе будет и мне, и ему». «Жить нельзя убить» ─ поставьте запятую. Нереально сложно!

Сколько бездомных кошек и собак живет в России

Обратимся к статистике. По данным Центра изучения питания и благополучия животных в России проживает почти 80 миллионов кошек и собак. В это количество входят домашние и бездомные животные. Обычные люди, мы с вами, делим кошек и собак на домашних и бездомных, а для ученых это один большой сообщающийся сосуд, для описания которого они используют термин «неоднородная популяция».

Кошка или собака живет в каждой второй семье (56%). 16% ─ семьи, где живет и кошка, и собака. В общей сумме в семьях содержится 75 миллионов кошек и собак. Это мнОГО!

По подсчетам специалистов бездомных животных в России 4% от общего количества. Может показаться, что 4% ─ крошечная цифра на общем фоне. На самом деле это огромное число: порядка 3,5 миллионов, особенно если пересчитать применительно к тем городам и сельским территориям, где остро стоит проблема бездомных собак. Получается совершенно другая пропорция.

170 тысяч кошек и собак находятся в приютах. По мнению экспертов, 90% животных, находящихся на улицах, когда-то были домашние или потомки домашних.

Животное может оказаться на улице по самым разным причинам. Например, стихийное бедствие, которое дает сразу огромное количество потеряшек и брошенных питомцев. Во время сильного наводнения в Орске волонтеры развернули временный центр спасения, где в пиковые дни находилось около 500 животных. Но самая рутинная причина – животное убегает (плохо относятся, пробелы в воспитании, досадная случайность). Такое животное, оказавшись на улице, вполне может пополнить ряды бездомных.

Обнадеживающие данные. 3 года назад животных на улицах было на 15% больше. Правда, это может быть незаметно по улицам конкретного города, но видно по общим цифрам. В Москве и Петербурге проблема безнадзорности собак решается с помощью системного подхода и программы ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).

Ложка дегтя. Статистика говорит, что количество собак и кошек, которые находятся в приютах, постоянно увеличивается. Приют – лучше, чем улица, но хуже, чем семья.

Почему люди боятся бездомных животных

Прежде всего страх касается собак. Есть ряд причин, почему не угодили именно собаки, хотя бездомных кошек больше. Кошки ведут более скрытный образ жизни и не так заметны. Но главная причина кроется в стайном образе жизни собак и возможном нападении на людей.

Боязнь диких собак не равна боязни собак вообще. Когда человек очень сильно боится любых собак, состояние называется кинофобия. Как правило, такой страх иррациональный, неконтролируемый и появляется при виде даже безобидных домашних питомцев. Страх перед бродячими собаками имеет другую природу. Он более рационален: собака воспринимается как конкретный источник опасности, затрагивающий здоровье и даже жизнь. Так что аргумент «вам надо лечиться» применительно к страху перед бездомными собаками не состоятелен.

Много раз замечали, что самые «фекальные» комментарии оставляют люди, которые с проблемой агрессии не сталкивались, поэтому не могут прочувствовать всю «остроту ощущений». В Петербурге в большинстве районов бездомные собаки не бродят. Нет такого, что выходишь на Невский проспект (центральная магистраль города) – слева собаки, справа собаки. Они конечно в городе есть, но преимущественно на пустырях, отдаленных стройках, заброшенных территориях, периодически появляются на городских кладбищах. Однако Петербург – не вся Россия. Нам запомнился пример, который в этом году прозвучал на Петербургском международном экономическом форуме. Город Новотроицк. Там с помощью ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) там провели большое исследование и выяснили, что в пятерке острых проблем – безнадзорные животные. В соседнем городе Орске так же: безнадзорные животные по значимости на третьем месте. Если людям некомфортно и страшно, они голосуют «ногами» ─ уезжают. Кто не может уехать, остаётся, но такая среда уже не будет комфортной и уютной.

Вот пример из жизни. Спустя много лет случай не забылся – слишком «жарким» на эмоции получился тот день. Южный город, куда каждый год автора этой статьи отправляли к бабушке и дедушке на каникулы. Там были бездомные собаки. Не то, чтобы их водилось сильно много, но несколько «разнокалиберных» стай стабильно обитали неподалеку. Ни одного лета не было без собак. Сразу ремарка: совет из интернета «обходить собак» не работает. Выбор такой: налево пойдешь – большая стая, но небольшие собаки; направо пойдешь – маленькая стая, но крупные собаки; прямо пойдешь – можешь встретить и тех, и других, потому что они этой дорогой бегают на водопой.

Взрослые говорили: «Иди, не бойся, собака не тронет». Если бы страх можно было отключить… Собаки прекрасно чувствуют страх, а их стайное поведение отличается от того, как действует одна собака. Какой-нибудь молодой и дерзкий кабель, чаще всего не вожак (вожаку не надо самоутверждаться перед стаей), хочет показать свою борзость. Или ради скуки решает позабавиться с прохожим. Особенно, если инстинктивно чувствует, что тот боится и не даст отпор. Возвращаемся к истории. Нужно было идти в магазин. Короткий путь лежал мимо собак. Длинный путь – это приличный крюк по жаре +30. Но в тот день на горизонте собак не было, поэтому ноги проголосовали за короткий путь. Через пару метров поджидал «сюрприз». Из травы высунулась сначала одна голова, потом другая, а через пару секунд еще три. Собаки были на месте, они просто дрыхли. Пару слов про «собачек». Это была не большая, но крупная разновозрастная стая. Скорее всего, в роду покуролесила немецкая овчарка. Собаки, как на подбор – черные, статные. Один кабель поднялся и начал подходить. За ним второй. Остальные держали дистанцию и наблюдали.

Конечно, они чувствовали страх! Тот, который подошел первым, начал лаять и пытаться схватить за ноги. Буквально сразу так стал делать и второй. По цепочке к ним присоединилась «массовка». Было так жутко, что уже не страшно ─ детский мозг принялся быстро прокручивать варианты. Кстати, как выяснились, они были вполне жизнеспособные, часть из этого кинологи рекомендуют при нападении собак.

Бежать бесполезно, тем более в шлепках далеко не убежишь. Моря рядом нет, чтобы с моста прыгнуть на глубину и уплыть. Подходящего дерева нет, чтобы залезть или хотя бы стать спиной. Детской площадки с лестницей нет. Магазина или жилых домов нет – они дальше. Кричать бесполезно – в самую жару на улице ни души. Единственное, что подходило: аккуратно дойти до дороги. Там машины: остановятся, помогут. Желательно, не поворачиваться к собакам спиной и стараться, чтобы никто не куснул – иначе это будет спусковым крючком от остальных. Для этого перед носом было решено махать пакетом с кошельком и пустой банкой для сметаны и пытаться злым голосом убедить их уйти. Желающих получить банкой по носу не находилось – собаки лаяли, пытались схватить на щиколотки, но держали дистанцию! Некоторое время пришлось пятиться назад, махая мешком, бешенный вентилятор. Помощь пришла, откуда не ждали. С заправки! Лай услышал парень. Вышел. Ничего сверх особенного не сделал: только свистнул и поднял камень. «Собаченьки» моментально оценили «стратегическую обстановку». Взвесили «за» и «против» ─ уносились так, что лапы сверкали. Видимо, уже был опыт «общения» с заправкой или даже с тем парнем. Вот такая история по поводу бродячих собак и того, что они просто так не нападают на людей.

Что сделать для бездомных животных?

Сначала посмотрим, как было раньше. В частности, в период СССР. Тогда действовало Постановление Совмина РСФСР от 23.09.1980 N 449 «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР». В нем есть Пункт 3. «Установить, что собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах без сопровождающего лица, и безнадзорные кошки подлежат отлову». Дальше судьба животных складывалась по-разному. Каких-то находили и забирали обратно хозяева, малая часть попадала в специальные клубы (что-то типа современных приютов), остальные умертвлялись.

Альтернатива – программа ОСВВ (расшифровывается отлов-стерилизация-вакцинация-возврат»). Мы писали выше, что такая действует в Москве, Санкт-Петербурге и, насколько знаем, в ряде других городов. Она гуманнее отлова, но дороже и не универсальна. Например, стерилизованная чипированная собака не даст потомства, но это не гарантия того, что такие животные не будут сбиваться в стаи и не нападут.

Специалисты отмечают, что до сих пор нет единого механизма, что делать с безнадзорными животными. При этом в конституцию внесено бережное отношение к животным. Крайняя мера: люди сами начинают травить бездомных животных, чтобы хоть как-то решить проблему. Выход? Комплексное решение проблемы. При этом, увы, из-за сложности и масштаба не получится получить быстрый результат, а первые плоды могут быть сильно отложены во времени.

На Петербургском экономическом форуме звучали разные предложения. Напишем про те, которые нам откликнулись больше всего.

1. Создать культуру отношения к кошкам и собакам
Это не только пет-френдли магазины и кафе, куда можно с питомцем. Есть более жизненные ситуации. Например, снять жилье с кошкой и собакой сложнее, чем без питомца. Хотя крыша над головой – это основополагающая потребность, ведь дом для животного начинается с дома для человека.

Интересные данные привела компания «Циан». Они посмотрели свою статистику по крупным городам. Для этого взяли 35 городов, по которым собрано больше всего данных. Только 34% квартир можно арендовать с кошками и собаками. Показатель растет, но все еще невысок, хотя 3 года назад он был меньше ─ 30%. Лидеры Владивосток и Новосибирск, где больше 50% квартир можно с кошками и собаками. Потом идут Москва и Уфа с показателями 40%.
Чем старше дом, тем большее количество квартир доступно для аренды с питомцами. Главный фактор, почему не сдают людям с кошками и собаками, ─ боязнь того, что животное что-то испортит. Чем старше жилье, тем меньше рисков для нового ремонта. Тут сделаем ремарку, что мы не предлагаем осуждать тех, кто не хочет сдавать свое жилье владельцам кошек и собак, просто констатируем факт, что на данный момент ситуация такова.

2. Больше информации про кошек и собак
За популяцию домашних животных ответственен только человек. Поэтому надо говорить с людьми, чтобы менялось их мировоззрение, и они хотели помогать, в том числе животным.

Как в жизни может выглядеть программа действий, направленная на знания:
─ Работа со школьниками и детьми, так как они по природе более отзывчивые, чем взрослые.
─ Чтобы у человека была возможность обратиться за помощью, если он не справляется со своим питомцем. Часть животных оказались на улице, потому что их взяли, не справились, увидели проблему и бросили. Давайте честно, в некоторых каналах по дрессировке «добрые» подписчики заклюют, если признаться, что в воспитании питомца что-то не получается.
─ Семейный досуг. Особенно для небольших городов. Чтобы люди могли приходить в приюты и там им было интересно.
─ Работа с малым и средним бизнесом. Именно от него зависит облик городов, а именно вид кафе, ателье, магазинов. Например, чтобы внутрь можно было заходить с собакой и её не надо было оставлять на улице, откуда она может случайно сбежать.

3. Развивать волонтерство
Оно уже развивается. По открытым данным, 498 тысяч волонтеров, около 6000 проектов по животным.
Но есть негативный момент. Из-за того, что некоторые волонтеры в своем рвении помочь перегибают палку, закрепился стереотип, что «волонтер – это сумасшедшие собачники». В реальности типичный портрет волонтера – девушка 25 лет, которая по своему характеру любит животных и поэтому им помогает.

4. Адресная помощь приютам и адресная помощь животным, которые в приютах
Люди охотнее помогают, когда понимают, на кого пойдут их деньги. Многие приюты переполнены, другим не хватает финансирования, третьи находятся в серой зоне. Особняком стоят те, которые вымаливают помощь «SOS, умираем», а потом тратят деньги не на то, на что просили. Мы с таким тоже сталкивались. Это разрушает хрупкое доверие и отбивает желание помогать!

Чтобы начала развиваться инфраструктура приютов, надо начать их строить. Например:
─ Выделять участки для приютов, которые не требуют огромных вложений в строительство (на заболоченной земле много не построишь).
─ Четкие критерии к приютам (какое строение должно получиться).
─ Менять имидж приютов.
Сейчас бизнес не видит в строительстве приютов инвестиционной привлекательности, так как они воспринимаются местом, где собак и кошек закроют. Приюты – это не тюрьма, а социальный бизнес (совместный досуг, получение определенных навыков). На самом деле уже есть примеры, когда приюты становятся центром общественного притяжения. Туда можно приводить детей, школьников, студентов, чтобы они помогали и учились основам ответственного отношения к животным.
─ Приюты могут зарабатывать сами.
Об этом не принято говорить, так как считается, что благотворительные компании живут на пожертвования. А зря – зарабатывать самостоятельно не зазорно, а, наоборот, почётно. При приютах могут работать зоо гостиница, ветеринарная клиника, груминг.


Завершим на оптимистичной ноте!
Свет в конце тоннеля есть. Он касается того, как в целом россияне относятся к кошкам и собакам (спойлер, относятся хорошо). Снова обратимся к общероссийским данным Центра изучения питания и благополучия животных. 84% считают своих собак и кошек членами семьи, друзьями, компаньонами и даже детьми. С таким отношением работать по социальной повестке бездомности животных гораздо продуктивнее, чем, когда люди настроены негативно. Почти 60% россиян, особенно молодые поколения, хотят проводить с животными больше времени, поэтому есть запрос на создание пет-френдли среды.

В благотворительных сборах животные стоят на втором месте после детей. Снова самая активная категория – молодежь. Особенно, когда им интересна инициатива. При этом они несут свои деньги не через какие-то крупные компании, а готовы помогать небольшим локальным сообществам, если они вызывают доверие и симпатию.